| 審査項目 | 審査の着目点 | 配点 | 事業者A | 次点候補者 |
| Ⅰ取組意欲 | 当該業務を実施する上で、現状把握に加えて課題や問題点を的確に把握していて積極的に取り組む姿勢がうかがえるか。 | 10点 | 9.60点 | 8.80点 |
| Ⅱ業務の理解度 | 業務内容、業務背景、手続き等について理解しているか。 | 10点 | 9.60点 | 8.40点 |
| Ⅲ快適で居心地の良い学校づくり | 子供たちにとって日常の学びの場となる学校施設について、より良い生活環境とするための提案が、的確性、独創性、実現性等において、理論的で説得力のあるものとなっているか。 | 25点 | 24.50点 | 21.00点 |
| Ⅳ災害に強く安心・安全な学校づくり | 地震等の災害に対しての安全性や耐久性や災害時の避難所としての活用について、理論的で説得力のある提案となっているか。 | 20点 | 17.20点 | 17.20点 |
| Ⅴ景観への配慮 | 世界文化遺産に登録されている富士山の北麓において、利用者及び第三者に対する景観への配慮について、的確性、独創性、実現性等において、理論的で説得力のある提案となっているか。 | 10点 | 8.20点 | 8.20点 |
| Ⅵ環境負荷軽減 | 地球環境の負荷軽減について、的確性、独創性、実現性等において、理論的で説得力のある提案となっているか。 | 5点 | 4.40点 | 4.20点 |
| Ⅶコスト削減 | 建設後のランニングコストを少なくするアイデアについて、的確性、独創性、実現性等において、理論的で説得力のある提案となっているか。 | 5点 | 4.60点 | 4.30点 |
| Ⅷその他の提案 | ⅠからⅦの審査項目以外について、理論的で説得力のある提案がなされているか。 | 10点 | 8.20点 | 8.20点 |
| Ⅸ見積金額 | 5点 | 4.42点 | 4.82点 |
| 合 計 | 100点 | 90.72点 | 85.12点 |